安全是有分量的

抗ddos_徐州高防服务器_如何解决

2021-05-05 12:19栏目:行业

抗ddos_徐州高防服务器_如何解决

15秒的可见性与30年的infosec经验相比,哪一种最终会占上风?Tanium声称它可以在15秒内为安全团队提供对每个端点的可见性和控制,高防cdn_504错误什么意思,而不管网络大小;Intel security当然是久负盛名的McAfee,在2011年被当前同名公司收购后重新命名/重新定位。了解这两者在保护当今企业免受网络威胁方面的比较。人们很容易将旧的infosec卫士视为太过时或脱离当前的网络威胁环境而无效。赛门铁克在2017年的重大问题无疑动摇了公众对一些最具战斗力的安全品牌的信任;然而,请记住,大多数攻击都使用传统解决方案非常擅长防范的简单方法。也就是说,新的威胁,如多态性恶意软件和先进的持久性威胁(APT)正变得越来越普遍,这给具有新的安全方法的新进入者提供了充分的机会来证明他们的技术。可以说,微软云ddos防御,目前企业安全的最佳方法是将经验证的解决方案与较新的分层保护产品相结合。端点仍然是网络攻击者最具吸引力的软目标;因此,提供端点保护的解决方案对企业安全仍然至关重要事实上,端点检测和响应(EDR)安全领域的各种复兴正在进行中。Tanium和Intel Security是EDR领域提供解决方案的两个主要安全参与者钽安全新贵们一直在利用网络安全事件的惊人增长,采用新的方法来应对先进的威胁。Tanium是其中最著名的一家,由父子团队Orion和David Hindawi于2007年成立,他们是端点管理解决方案BigFix(2010年卖给IBM)的创始人。Tanium界面。资料来源:kb.tanium.com网站.与BigFix一样,Tanium也是一个端点安全和管理解决方案。但与BigFix不同的是,Tanium包含了诸如自然语言搜索和15秒可见性和控制等高级功能:据称,无论基础设施大小或复杂程度如何,Tanium都可以在15秒内导航、询问和处理有问题的问题。这也适用于检测和补救威胁。在自然语言搜索方面,该解决方案基于web的管理控制台提供了一个搜索框,用于键入自然语言查询。需要OpenSSL 1.0.1环境中所有服务器的列表吗?简单键入:"显示带有名为OpenSSL 1.0.1的包的所有服务器。"该平台使用点对点模型,以实现更快的威胁响应和更快的修复。Tanium的服务器与安装了代理的几个选定端点进行通信,然后这些端点又与它们的邻居进行通信等等,直到最终安装了代理的端点将聚合的响应发送回Tanium服务器英特尔安全安全公司McAfee的三十年历史悠久,充满了争议性的收购,毁灭性的软件缺陷,以及员工驱动的集体诉讼。然而,对网,为了进行比较,我们将重点关注McAfee在2015年8月以77亿美元收购Intel之后的最新版本,这是迄今为止最大的证券交易。McAfee Complete Endpoint Protection UI。来源:英特尔安全技术/YouTube.com网站.英特尔的安全产品线,其中许多仍然以McAfee的名字命名,运行范围从消费者桌面、恶意软件和病毒防护到安全即服务和数据中心产品。为了进行比较,我们将重点介绍Intel Security/McAfee Endpoint Protection,该公司的旗舰端点安全产品并列得分:Tanium vs.Intel Security1能力集Intel Security/McAfee Endpoint Protection和Tanium都是针对端点的综合安全套件:对于Tanium,保护分为端点安全性(威胁检测、事件响应、漏洞评估和配置合规性)和端点管理(补丁管理、资产清单、,软件分发和资产利用)。Intel Security/McAfee Endpoint Protection具有动态白名单、反恶意软件、防火墙和IDPS功能。这两种解决方案都涵盖了许多不同的基础,当涉及到加强你的安全姿态。钽英特尔安全2易用性Tanium和Intel Security/McAfee Endpoint Protection都很容易部署,并且可以快速使用。后者的用户界面直观且熟悉,但设置防火墙策略和策略目录可能具有挑战性。Tanium提供了一个典型的现代SaaS界面,但是一些仪表盘和功能乍一看就感觉有点势不可挡。钽英特尔安全三。社区支持McAfee/Intel Security主办Intel安全组支持社区,该社区有超过90000名成员和200000名贡献的支持资源。Tanium还拥有一个社区网站,该网站有一个活跃的知识库和更新的Tanium部署资源库。钽英特尔安全4释放速率Tanium 7于2016年5月发布,具有完全重新设计的控制台、增强的用户体验和增强的产品模块之间的用户工作流。多年来,该平台一直定期发布;相比之下,McAfee Endpoint Protection/Security 10的发布历史很难确定钽英特尔安全5定价和支持监控系统不会排除配置错误。配置测试脚本将。Tanium的定价还没有公开,尽管收购/部署解决方案的成本肯定远远超出了非企业的承受能力。相比之下,Intel/McAfee Endpoint Protection的价格从SMB版的30美元到100美元的enterprise产品不等。两家供应商都提供了充足的在线和付费(电话和电子邮件)支持,尽管Intel/McAfee提供了更多现成的支持例如,McAfee Endpoint Protection for business和enterprise都提供了1年黄金业务支持。钽英特尔安全6API和可扩展性希望将Tanium服务器与CMDB、SIEM或内部工具集成的用户可以使用soapapi进行自定义交互,而不是RESTful,但总比什么都不做要好。相比之下,McAfee将其API访问权限限制为选定的技术和OEM合作伙伴,并且需要获得委员会的批准才能允许合作伙伴部署web服务。钽英特尔安全7第三方集成Tanium Connect是一个集成层,用于向任意数量的外部或第三方系统提供/连接端点数据:siem、日志分析工具、票务系统、cmdb、自动化工具等,并提供各种可供引导的现成连接器。这些所谓的"连接器模板"可用于ArcSight、LogRhym、Splunk和McAfee等解决方案。Intel/McAfee不提供此类功能,尽管McAfee的产品线中已集成了一组精选的供应商解决方案。钽英特尔安全8使用它的公司这两个供应商的解决方案正被一些最知名的全球品牌和企业所使用。Tanium在全球拥有超过100万用户和20000多家企业客户:Verizon、eBay、Amazon、Nasdaq、PWC、Target等。McAfee的客户名单同样令人印象深刻,90%的财富100强和82%的全球最大银行都在使用它的解决方案。一些著名的McAfee客户包括维丹特健康、Xcel能源、伯克希尔医疗系统和波士顿医疗中心等。钽英特尔安全9学习曲线Tanium的解决方案更符合当代用户的期望;也就是说,解决方案的复杂性对于那些不太倾向于技术的人来说可能是一个挑战。McAfee/Intel Endpoint Protection是一个简单易用的现成工具。钽英特尔安全10.CSTAR公司Tanium在网站周边安全和安全电子邮件通信方面得分很高。另一方面,Intel的安全性存在许多安全缺陷和弹性问题,自建cdn防御ddos,即缺乏站点范围的SSL、特权服务器信息的数据泄漏、缺少DMARC和DNSSEC等等。钽英特尔安全 记分牌和总结 钽英特尔安全能力集易用性社区支持释放速率定价和支持API和可扩展性第三方集成使用它的公司学习曲线CSTAR公司总计4.1/53.4/5简而言之,端点检测和响应并不是什么新鲜事;也就是说,今天的威胁和恶意软件类型使得传统的基于特征的检测失效。较新的EDS解决方案(如Tanium和Intel/McAfee Endpoint Security)将新的企业保护功能与传统的安全要素(如漏洞和修补程序管理)结合起来,以实现全面的安全性。对Tanium的功能有需求和预算的组织无疑会找到一个最前沿的解决方案,尽管这种解决方案很昂贵持续安全。市场上的企业需要一个更实惠的选项在这种情况下,数量级的更实惠的产品可能需要看看Intel Security/McAfee Endpoint Protection。

,高防cdn_504错误什么意思