安全是有分量的

服务器防护_有盾云慧眼_原理

2021-06-12 01:00栏目:高防

服务器防护_有盾云慧眼_原理

我们最近对2000名美国成年人进行的欺诈和安全调查使我们能够根据不同的人口统计因素来查看数据。在之前的一篇文章中,我写到了欺诈和安全问题在不同年龄段的差异。在这篇文章中,我将探讨性别对人们如何看待网上欺诈和安全的影响,以及他们对银行服务提供商如何管理欺诈和安全的容忍度。(样本量意味着性别在本次分析中以男性和女性表示。)这绝不是一个两极分化的问题:在考虑的因素中,男性和女性的回答之间的最大差异是16个百分点。以下是一些调查结果。网上银行虽然大多数人都准备在网上开一个银行账户,静态资源高防cdn,但女性不太可能这么做;26%的人表示不会,防御CC香港服务器,而男性只有17%。女性平均拥有2.48个网上银行账户,而男性为3.89个。一旦他们开始开户,女性就更有可能坚持下去,云防御ddos,即使事情变得更复杂。当在网上开立银行账户并要求在线下采取行动,如打电话、访问分行或发布一些文件时,29%的男性表示会放弃开户,而只有18%的女性会放弃。安全措施男性对安全措施的容忍度低于女性;41%的人认为安全措施太多,只有25%的女性报告了这一点。37%的男性认为安全措施过于复杂,幻盾ddos动态防御系统,而女性只有30%。尽管对安全措施的容忍度较低,但男性更容易报告自己是身份欺诈的受害者,27%的男性表示自己的身份被犯罪分子用来开户,而只有16%的女性报告这一点。女性似乎对银行的安全性期望更高。例如,33%的男性认为银行可以在开户时核对身份,而只有23%的女性这么做。如果女性觉得自己的银行处理欺诈事件不力,她们也不会那么宽容;只有12%的女性会继续正常使用账户,而男性只有21%。更大比例的男性会将保护自己银行账户的责任分配给自己或银行;女性则更倾向于将其视为与银行的共同责任。来源:FICO博客 在许多方面,男性和女性的态度几乎没有区别。例如,phpcc防御,如果某个账户涉嫌欺诈,那么男性和女性对于如何与他们联系有着相似的偏好,大多数人选择了电话通知。来源:FiCO博客这些只是我们消费者欺诈和安全调查的一些结果。我们问了更多的问题,还调查了英国的2000人。加入我们的微博聊天了解更多。微博聊天10月30日格林尼治标准时间下午4点,太平洋时间上午9点,美国东部时间下午12点,欺诈趋势