安全是有分量的

防cc攻击_游戏高防服务器租用_指南

2022-01-15 11:10栏目:锐观点

防cc攻击_游戏高防服务器租用_指南

漏洞披露是引起强烈反应的话题之一。毫不奇怪,任何与漏洞直接相关的东西都会吸引更广泛网络社区的注意力。总的来说,这是一件好事。

这种关注是为什么人们一直致力于定义框架的一个重要原因,这些框架决定了从发现漏洞到向受影响的机构或组织披露漏洞,最终向客户或最终用户披露漏洞的过程。漏洞披露有内部和外部两个方面。在理想情况下,当研究人员或其他受信任的实体发现漏洞并通知受影响的组织时,内部方面就开始了。从那时起,组织集中资源及时提供修复。发现和修复阶段是内部阶段。这些内部阶段受到了很大的关注。

一旦受影响的最终用户收到关于漏洞的通知,通知修复程序本身,然后有时间应用该修复程序,外部披露窗口就会开始。考虑修补时间需要成为等式的一部分。这就是Google的Project Zero最近对其漏洞披露指南的更新背后的想法,在该指南中,他们增加了30天,以允许补丁的采用和部署。他们在一个试验期后正式发布了这一消息,该试验期刚开始不久,他们就发现,通过更彻底的修补工作,可以避免近25%的检测到的零日漏洞。

谷歌的零日计划团队并不完美。有时甚至他们的团队成员也会对披露的参数产生分歧。但不可否认的是,自2014年谷歌诞生以来,它对企业如何看待安全产生了影响。如今,许多公司都倾向于遵循谷歌的指导方针,网络专家对其最近政策变化的反应就是明证。谷歌的Project Zero还直接或间接地影响了其他组织建立bug搜索团队,如微软最近成立的微软边缘漏洞研究小组,该小组致力于保持边缘浏览器更安全。

在公共部门,个人电脑ddos攻击防御,世界各国政府积极为这一事业提供资源。美国国土安全部(DHS)和网络安全与基础设施安全局共同赞助了国际,基于社区的常见漏洞和暴露(CVE)列表可追溯到1999年。从那时起,它一直是公共和私人机构的重要资源。

CISA等联邦机构为公共机构提供了自己的漏洞披露指南。与私营部门一样,它倾向于关注核心安全问题。其他机构,如卫生与公众服务部和内政部,制定了漏洞披露政策,重点是将个人信息(如PII或健康记录)保密。

最近的Sunburst黑客事件强调需要重新思考我们如何处理安全问题。在此类事件发生后,政府和行业需要团结起来,快速防御ddos攻击服务器,找到防止未来攻击和漏洞的方法。这样做将使这两个部门都受益,并改善美国整体的网络安全。这一立场长期以来一直受到网络安全领导人的支持,阿里ddos防御价格,如海军上将迈克尔·罗杰斯(已退休)、前国家安全局局长、前美国网络司令部司令:

"我希望处于一个人的痛苦导致许多人受益的情况下,"罗杰斯说因此,如果一家公司、一个实体正在处理这个问题,我们就用这个方法来改善更广泛的参与者群体。"

有一个统一的美国政策,而不是一个分散的、州一个州的方法,将使机构和公司更容易合作来关闭脆弱性循环。毕竟,各州各自为政会导致系统出现裂缝,这类似于持续的点产品方法可能产生的差距,该方法创建松散集成的结构,而不是密闭的安全姿势。

拜登政府最近发布的行政命令呼吁自20世纪90年代以来采取更具凝聚力和整体性的网络安全方法,我对此并不感到惊讶政府明确表示,正在寻求私营部门对软件采购标准的投入。对每个人来说,要求清晰和通用的术语将是一个起点。

对软件安全的基本强调,而不是硬件也是关键。事件检测、响应和报告的自动化程度也将提高。所有这些都将使更一致的控制和策略能够在多个环境中实施安全性,海外游戏ddos防御,并为强大的网络态势奠定基础。部分之和大于整体。

虽然我在这篇文章中重点关注了美国政府和商业公司,但很明显,漏洞披露政策的话题引发了全球的兴趣。这就是为什么欧洲政策研究中心(CEPS)成立了一个工作组,在2018年编写100多页的欧洲软件漏洞披露报告。尽管GDPR合规性是一项不同的要求,但它也在Facebook等组织的违规披露时间安排中发挥了作用。毫无疑问,我们还会看到其他人。

没有任何一个机构、组织或国家能够提供所有答案。当今数字环境的绝对复杂性意味着没有一种一刀切的方法来进行负责任的披露。但将更多的公共和私人资金和资源集中在发现和修复漏洞上代表了网络安全行业更好的发展道路。

一些相关资源:

Forcepoint产品安全–报告一个问题Google Project Zero–政策和披露:2021版Google Project Zero–漏洞披露常见问题解答CISA协调漏洞披露流程卫生和公共服务部——脆弱性披露政策内政部-漏洞披露政策欧洲政策研究中心-欧洲软件漏洞披露