安全是有分量的

t级防御服务_未备案_免备高防cdn

2021-01-31 03:05栏目:行业

t级防御服务_未备案_免备高防cdn

当爱德华·斯诺登向媒体透露国家安全局棱镜计划的细节时,引起了公众的强烈抗议和许多不必要的关注。这并不意味着系统管理员应该把他们所有的承包商当作下一个斯诺登,但它强调了确保承包商和员工得到充分监控并了解如何允许他们使用公司数据的重要性。威胁有多大?国安局事件可能层出不穷,但类似情况并不少见。对数据安全的内部威胁已经有了很好的记录,记住并非所有的风险都来自恶意代理。事实上,Ponemon研究所的一项数据泄露调查发现,数据库防御ddos,有时问题源于对IT安全策略缺乏认识。例如,62%的员工认为,如何防御最新的ddos,可以接受在it保护之外传输组织数据,并且从不删除这些文件。Ponemon研究所主席拉里·波内蒙说:"虽然外部攻击者及其不断演变的方法对公司构成了巨大威胁,但与内部威胁相关的危险同样具有破坏性和隐蔽性。"8年来对数据泄露成本的研究表明,员工行为是当今企业面临的最紧迫问题之一,比第一次调查上升了22%。"如果员工对组织的数据安全要求缺乏了解,那么第三方承包商的意识可能会更低。这是加州总检察长2012年数据泄露报告中的教训之一,该报告披露,包括承包商在内的内部人员造成了去年所有报告事件的10%。由于这种威胁,研究人员建议企业加强安全控制,并加强对员工和承包商的意识培训。此外,研究人员发现,linux防御ddos脚本,许多违规行为都是由于账户凭证被盗造成的。这意味着,重要的是要包含诸如多因素身份验证之类的控件,以确保具有远程访问权限的用户实际上是他们所声称的人。它也可能有助于审查现有的做法,如在密码创建中使用的那些做法。如果本组织有建立承包商账户的既定惯例,任何了解该公约的人都可以访问这些档案。控制承包商面临的挑战乍一看,用与员工相同的it安全策略管理承包商是有道理的,但这种情况并不经常发生。承包商被忽视的一个原因是,许多合同组织都有自己的安全培训和政策。然而,设计一个通用的安全意识程序来满足每个组织的需求是不可能的。此外,它无法解决有目的的数据泄漏风险。第二个问题是这样一种看法,即it经理不能控制承包商的行为。虽然内部团队可能无法直接影响第三方实体的雇佣状况,但他们仍然可以保持对该人员系统活动和访问级别的可见性。此外,泄露数据的责任最终落在组织而不是第三方服务上,这使得培养对如何恰当处理关键数据访问的理解至关重要。另一个核心问题是管理大量用户的困难。契约工作的性质使这个问题更加复杂,这意味着必须经常创建和删除新的系统概要文件,微信ddos防御算法,以考虑不同级别的访问。对于管理员来说,幻盾ddos动态防御系统,使用宽泛的设置让所有承包商都有相同的访问权限可能很诱人,但这可能会使信息暴露在很大的风险中。提高承包商安全性的策略明确定义第三方承包商在IT安全策略中的角色和责任。组织必须认识到,这些员工的行为对于保护重要资产和员工的活动同样重要。这些政策应包括对承包商的访问权限以及如何适当处理数据的规定(例如,禁止承包商在个人设备上保存组织信息)。从那里,更容易建立具有适当访问级别的用户配置文件。为具有不同特权程度的合同建立多个组配置文件可能是有意义的,这样工人就不会无法完成他们的工作。然而,即使是高级别的访问也应该与监视活动的工具一起提供。此外,建立自动删除配置文件可能会有帮助,以确保一旦承包商完成其工作,访问将被撤销。爱德华·斯诺登的案件是一个引人注目的事件,但它不需要如此广泛的公开的违规行为来损害一个组织。当承包商没有得到充分的监控时,组织可能会给人们更多的访问权限,并冒着数据泄露的风险。通过确保内部政策涵盖第三方实体,并要求对承包商和内部用户进行意识培训,组织可以降低内部数据泄露的风险。